Este es otro tema polémico de estos dias. Apareció con un artículo publicado en Crosstalk. Un par de científicos de computación haciendo crítica a la enseñanza de la programación usando como primer lenguaje Java. La respuesta no se ha dejado esperar. Michael Kolling de BlueJ ya ha dado su perspectiva del artículo citado anteriormente.
Lo cierto es que Java es un lenguaje de programación interesante, que tiene muchas características que un lenguaje de programación moderno debe proveer. Uno no puede concentrarse en un conjunto fijo de características de problemas para enseñar una carrera tan amplia como es computación. Java está lejos de ser un lenguaje perfecto, y más cerca a terminar su ciclo de vida como EL lenguaje de programación.
¿Enseñar programación? Michael tiene razón. Hay que preguntarse el objetivo del profesional que estás formando. ¿Un programador? Para este tipo de profesional, la POO (programación orientada a objetos) puede proveer los elementos fundamentales. Pero, cualquier lenguaje con características puras OO podría ser usado. Pero lo importante es guiar en los elementos fundamentales de la POO y la ingeniería de software basada en el paradigma OO.
Palabras clave: enseñanza programación, java, orientación a objetos
Comentarios
El servidor Web del primer enlace parece sobre saturado ... al respecto, Joel Spolsky había dado un punto de vista similar a finales del 2005.
Creo que la perspectiva presentada por Michael Kolling y gentilmente socializada por Pablo era necesaria para aclararnos algunos vacíos (respecto a estas críticas) inherentes desde el punto de vista de un estudiante.
Argumentos similares hacen que hubiera deseado más estudiar Informática en lugar de Sistemas.
¿Se esta contemplando esto en la transformación curricular de ambas carreras?, ¿asoman a la ventana algunos grados de especialización producto de dichas reformas?
Saludos a todos los miembros y lectores. Fué descorcentante
no tener noticias suyas, pero al fin esta de vuelta Ajayu!