....otra vez!

via [barrapunto]: «Un estudio de 4 años de duración llevado a cabo por 5 investigadores de la Universidad de Stanford en el que se han analizado las 5,7 millones de líneas de código del kernel ha resuelto que Linux es un sistema mucho más seguro que la mayor parte del software propietario. El informe concluye que en el kernel 2.6 de Linux se han detectado únicamente 985 bugs, lo que da una media de tan solo 0,17 fallos por cada 1.000 líneas de código. Es una cifra sensiblemente inferior a la que se da en los programas comerciales, que se sitúa entre 20 y 30 por cada 1.000 líneas, según atestigua la Universidad Carnegie Mellon. De haberse seguido este promedio, se hubieran encontrado más de 140.000 errores en las 5,7 millones de líneas de código del kernel».

via [barrapunto]: «El Economista: Google convence a Motorola para usar su sistema operativo en código abierto: "Android, el software de Google para móviles, ha convencido a Motorola. El fabricante ha decidido cambiar su estrategia y abandonar Symbian por el nuevo sistema operativo de código abierto diseñado por el buscador de Internet, según anuncia el presidente de la compañía en España, Óscar Rodríguez. Este cambio de planes obligará a Motorola a paralizar prácticamente toda su producción en 2009 para adaptar sus aparatos, lo que irá unido en un primer momento, a una inevitable caída de la cuota de mercado". Más en Europa Press y La Vanguardia (que parece que no conocen que Android corre sobre Linux)».

Acaba de ser publicada la version estable 1.0 de Songbird, es un reproductor musical basado en la plataforma Mozilla. Aqui pueden leer la entrevista que le hicieron al CEO de la compa\~nia que desarrolla Songbird.

Para los momentos de nostalgia...

Steve Jobs junto a una Apple II, se puede ver en: Google Images.

 

 

El mundo de Ciencias de la Computación está esperando la respuesta desde los más escepticos hasta los optimistas que avisoran una solución temprana.

 He encontrado esta encuesta acerca de P=?NP (publicado el 2002 en SIGACT News por  W. Gassarch). Es interesante conocer algunos resultados de esta encuesta dirigida a teoricos de CS (100 de esta especie). Las preguntas de esta encuesta eran las siguientes: 

 

• Cuándo sera resuelto P=?NP?
• Cómo será resuelto?
• Qué técnicas serán usadas?

 

 It will be solved by either 2048 or 4096. I am 

currently somewhat pessimistic. The outcome will be the truly worst case scenario: namely 

that someone will prove “P=NP because there are only finitely many obstructions to the 

opposite hypothesis”; hence there will exists a polynomial time solution to SAT but we will 

never know its complexity! 

 

 

 

Siempre es útil tener una lista de referencia de las cosas que puedes leer en tu tiempo libre o si estás decidido a mejorar tu carrera profesional. En Amazon uno encuentra todo tipo de listas, pero este programador ha coleccionado una lista y la ha puesto en un sitio especial. Muchos de los libros son de papel (que todavia pienso que son compañeros inseparables).

http://www.programmingbooks.org/

¿De qué depende el tamaño de una iteración? El argumento de iteraciones cortas aboga por una mayor interacción con el usuario. Si tienes usuarios y quieres retroalimentación haz tus iteraciones tan cortas como sea posible. En iteraciones cortas también logras que los programadores "escondan su código hasta que esté perfecto", sino que responda de forma sencilla y concreta a los requerimientos que se están trabajando.

Para todos los amigos de la Mac un detalle histórico que es bueno saber: El famoso símbolo de la tecla comando en una Mac proviene de Suecia, los detalles de cómo se lo eligió están en: www.folklore.org.

 El símbolo en sí representa , en Suecia, un atractivo campestre.  

 

This is a beginner's guide to Haskell!