Alguna vez te as puesto a pensar las 10 preguntas que le arias algunos personajes de la computacion como Linus Torvalds, Edsger Dijkstra, James Gosling, Steve Jobs, Peyton Jones, etc.
Eduardo de Tecnologias Libres de chile, tuvo la posibilidad de hacerle una entrevista a Richard Stallman y le hizo las siguientes preguntas:
¿Hola, como estás :)?
Tengo un calor insoportable aquí.
¿Cuando viajaras de nuevo a Chile?
No tengo un plan de volver a Chile, pero me gustaría ir, cuando haya
una invitación con fondos para los costes, y un hueco en mi agenda.
Como lo prefieres ¿”Free Software” o “Software Libre”?
“Software libre” es más claro, porque no se toma por “software
gratuito”. El software libre es el software que respeta la libertad
del usuario y la solidaridad social de su comunidad. No es asunto de
precio. Por lo tanto, en español no digas nunca “free software”, sino
siempre “software libre”. Incluso en inglés digo a veces “libre”.
Peor aun es decir “open source”. Ese término fue inventado para hacer
caso omiso de los asuntos éticos. Si comparas la palabra de los
activistas de software libre, como yo, y los promovidores de open
source, verás una gran diferencia al nivel el más profundo, el de
los valores.
¿Que Sistema Operativo estas usando?
Uso el sistema GNU con Linux. Básicamente es el sistema operativo
GNU, cuyo desarrollo lanc é en 1984, combinado con el kernel Linux,
lanzado en 1991 por el Sr. Torvalds.
Pero no uso su versión de Linux, porque contiene programas privativos.
Son los “blobs” de firmware que son presientes en los archivos
“fuente” de varias pilotas, en la forma de largas listas de números.
Es decir, estos archivos no realmente son de código fuente; no
obstante, los desarrolladores de Linux los ponen en sus archivos.
Ahora tenemos que mantener otra versión de Linux, llamada Linux Libre,
para usar en las versiones libres del sistema GNU/Linux.
Esto nos demuestra que ser libres hoy no garantiza que seremos libres
en un año. Mantener la libertad exige defenderla, en todos los
aspectos de la vida, incluso la informática.
Cuentanos ¿Como es un día promedio de Richard Stallman, desde que te levantas hasta que te duermes?
No me gusta tener rutinas, por lo tanto cada día es diferente en los
detalles. Lo que puedo decir es que paso mucho tiempo leyendo y
contestando mis correos. Mi trabajo se hace usualmente en
comunicación, y usualmente por correo. A parte esto, leo mucho
excepto el trabajo no me deja tiempo.
¿Estas desarrollando algún proyecto que nos puedas contar?
Mi trabajo de hoy en día no es programar, es difundir la filosofía
ética de software libre. Por lo tanto, mayormente no tiene la forma
de proyectos.
¿Has pensado en tener hijos?
La idea de unirse con otro en amor para crear una mezcla es muy
romántica, pero las consecuencias son muchas molestias. Por ejemplo,
las peleas arruinan el mismo amor, y hay que dedicar la vida al ganar
dinero.
El crecimiento de población es también muy malo para el mundo. La
población actual parece más que la tierra puede soportar. Estamos
estropeando nuestro mundo. El no tener hijos es un acto muy importante
para protegerlo.
¿Deseas agregar algo más?
La libertad no se defiende sola; tú tienes que defenderla.
Si aprecias el trabajo del movimiento de software libre, y del
Proyecto GNU, la mejor manera de agradecernos es contribuir.
Programar no es la única manera de contribuir: gnu.org/help sugiere
muchas más.
Para defender tu libertad, tienes que organizar. Si tu país propone
firmar un tratado de comercio con los EEUU, casi seguro que es
injusto. Organiza para que no se firme, o si ya se firmó, para
anularlo. (El Presidente Correa de Ecuador ha rechazado firmar un
tratado; es un muy buen ejemplo.)
Últimamente tienes que resistir la tentación de ceder tu libertad.
Por lo tanto, nunca compres ningún producto que implemente la Gestión
Digital de Restricciones (es decir, DRM) sin tener acceso personal a
las medidas necesarias para superarla.
http://gnu.org/help
http://www.tecnologiaslibres.net
http://www.tecnologiaslibres.net/2008/06/29/entrevista-a-richard-stallman-desde-chile/
Palabras clave: linux, Software libre
Comentarios
Que valiente para decir eso en publico, yo pienso igual y cada vez que me preguntan algo asi mis tios o algunos amigos y les respondo: "Para tener un hijo debes estar seguro que podras darle una vida mas plena que la que tu has vivido, sino seguiras trayendo a este mundo gente que viene solo a sufrir" y poco mas y no me bajan de hijo de satanas (es bueno saber que no soy su unico hijo , jajaja).
Estoy de acuerdo con Pablo,
Es bastante loable el parlamento de RMS, pero creo que está comenzando a ser simplemente eso "un parlamento"...
Leí una entrevista que le hicieron hace unos 7 años y es básicamente idéntica a esta entrevista... El software libre ha evolucionado mucho desde esos días y, aunque tiene gran mérito todo lo que dice y hace, podría estar haciendo tecnología en lugar de política.
Que recuerde RMS, si no esta en un evento o entrevista, respondiendo emails, se la pasa programando. Ni siquiera utiliza navegador web, tiene un script que baja las direcciones que quiera para leerlas luego....
El mayor "producto" de RMS es emacs: https://www.ohloh.net/accounts/rms
Pero claro, haciendo un software no vas a cambiar el mundo... luchando por algo que crees correcto, talvés.
#11, RMS ya dejó de programar hace un buen tiempo, incluso sobre emacs, dejó su mantención a otras personas (creo que a principios de este año). Noo, si buenas cosas sí ha hecho, emacs, los primeros compiladores de gcc, etc. etc...
Creo que los extremos no son buenos y RMS es exageradamente dogmático (bueno, aunque el pragmatismo de Linus Torvalds es ya también irrespetuoso).
Ernesto, te doy la razón, RMS es muy... pero muy dogmático. Siempre considero que en las personas hay que valorar sus opiniones de acuerdo al contexto.
Después de Stallman, no se si haya alguien que pueda ser referente, hay que vaya a protestar contra los fabricantes de hardware: http://www.vivalinux.com.ar/eventos/richard-stallman-vs-ati.html
#13. Otro dogmático parecido a Stallman es Theo de Raadt, el principal desarrollador de OpenBSD.
Este ñato se opone totalmente a la existencia de drivers binarios provistos por los fabricantes de hardware sin proveer documentación técnica o código fuente para el desarrollo de drivers en su muy seguro sistema operativo.
http://www.openbsd.org